Apagones (de dos dedos) de luces

Perplejidad es lo que provoca la actitud de muchas administraciones. Estoy hablando de la visión de la energía de numerosos ayuntamientos. Resulta que se apuntan a un simbólico apagón que haga mover conciencias sobre el consumo de energía ya que éste no parece ser un consumo sostenible y así, apoyar la lucha contra el cambio climático. No deja de ser un símbolo de escasa incidencia en la red eléctrica, pero el ser humano en un ser de símbolos: escudos, banderas, colores, etc. La iniciativa está ahí y puede ir calando.

Pero para las administraciones es algo más que tiene que hacer porque viste de cara la imagen moderna y responsable que quieren transmitir. Sin ir más lejos, muchos ayuntamientos derrochan energía eléctrica en la sobre iluminación de muchas calles. Miles de playas urbanas de España están iluminados hasta la orilla sin ninguna necesidad!!! Miles de calles están sobre iluminadas a las tantas de la madrugada. Y sin hablar de la famosa contaminación lumínica.

www.astrogea.org/celfosc/contaminacio_luminica.htm

es.wikipedia.org/wiki/Contaminación_lumínica

Hay dos tipos de personas

Siempre me han llamado la atención esas frases tan pretenciosas y a veces tan ciertas de “Hay dos tipos de personas en el mundo: las que piensan mucho y las que se divierten”. Pero a mí me gustan más en su versión folclórica.

No sirven realmente para mucho y muchas veces son injustos estereotipos, pero veamos el canal cuatro te pedía que te decantases por House o Anatomía de Grey. En los 90 estaban los DCD que odiaban a los mártires del rock (Jimmy Hendrix, Janis Joplin, Sid Vicious, Freddy Mercury, Johnny Thunders, Kurt Cobain) y los Extremoduro que decían que ya no eran los mismo desde que se habían ido Gillespie, Zappa, Mercury, Camarón. A la gente, o le gustaban unos o le gustaban otros. Para un nacionalista hay dos tipos de personas: las nacionales y las extranjeras (aunque no queda claro si éstas son personas del todo).

Personalmente, siempre me ha llamado la atención que Unamuno aprendiera alemán leyendo a Hegel y se dice que aprendió danés para leer a Kierkegaard, aunque ahora parece que ya lo sabía de antes (hay que ser friqui). Pero alguien dijo que la vida es demasiado corta para aprender alemán. Luego para mí hay dos tipos de personas: las que aprenden alemán y las que pasan.

Los niños también: cuando era pequeño se diferenciaba muy bien entre los niños que se levantaban para ver dibujos animados y los que pasábamos un kilo y apurábamos al máximo el tiempo de cama.

Otra que me gusta es sobre las personas que trabajan en la ciencia investigando: están los científicos y los funcionarios de la ciencia (estas últimas hacen como que investigan).

El otro día leí que La Oreja de Van Gogh se ha separado, lo cual no es noticia porque la oreja se separó una noche de borrachera del diciembre de 1888. La oreja murió, pero el resto del cuerpo siguió vivo un tiempo más. Bueno, bromas aparte, decían del grupo esté que querían ser en sus inicios unos émulos de otro famoso grupo donostiarra, La buena vida. Ay, qué risa!! Esto me dio para otra absurda separación bastante snob: los que disfrutan con La oreja de Van Gogh o los que lo hacen con La buena vida. En mi caso no hay color, aunque claro, siempre habrá a quien no le guste ninguno de los dos.

Pero de todas las que he oído, la más certera y a la vez hiriente es la que dice: Hay dos tipos de personas: las que entran en un sitio y dicen bien alto “Aquí estoy yo” y las que, cuando otra persona entra en un sitio dicen: “Ahí estás tú”.

¿y a quien no le ha pasado?

Como la vida misma.




Apagué y encendí el router!

Los príncipes de lo mediático

De un tiempo a esta parte, los Premios Príncipe de Asturias han apostado definitivamente por la espectacularidad de sus premiados, más que por la calidad de los mismos. La concesión suele estar vinculada a la popularidad de los mismos y al impacto mediático que tendrá la notica, y claro... Luego pasa lo que pasa.

Este año se ha dado un premio a Al Gore. Correcto. No voy a entrar en las luces y sombras científicas o paracientíficas de su campaña. Me parece muy bien, dado que se apuesta por la conservación de nuestro planeta. Que dure suficiente para entergárselo en buenas condiciones a nuestros nietos. Esto implica, entre otras cosas, un uso eficiente de los recursos, y siempre ha de ir ligado al bienestar de la humanidad.

Por otra parte, si hay un deporte que que hace un recurso poco eficiente de los recursos y que es super elitista, ese es la fórmula 1. Un deporte que practican 24 personas en todo el mundo y que es la exaltación máxima de la ineficiencia energética y de las actividades no sostenibles. Qué sería del petróleo si la fórmula 1 tuviera competiciones regionales por doquier. Resulta que el premio al deporte se lo dan a M. Schumacher, siete veces campeón del mundo de F1. Pero la incoherencia llega aun más lejos, porque hace dos años se lo dieron a Fernando Alonso cuando ni siquiera había ganado un mundial. Solo y exclusivamente porque era español, asturiano y estaba de moda! Además, tanto Schumacher como Alonso son campeones de la competitividad, no de la deportividad. Son grandisimos profesionales y competidores, pero lo que entendemos por deportividad no se hace carne en ellos precisamente.

Así que... qué nos depararán los premios estos el año que viene? F. Adriá para cultura? o Rihanna? Coto Matamoros para las letras? Por lo menos este año s elo han dado Bob Dylan!