Pues nada. Este blog vuelve a estar en marcha.
Me temo que con tintes más personales y menos repelentes. Es lo que toca en estos momentos.
Amenazo al ciberespacio (si es que alguien lee esto) con algo fuera de lugar, algo fuera de tono y algo terriblemente verdadero.
Un saludo.
No terminaría nunca de saber que es lo que pasa por la cabeza de una persona que acaba de asesinar a otra. A pesar de que lo hemos leído, escuchado y visto mil veces en la ficción o en las noticias, no puede uno llegar a asomarse del todo a ese abismo. ¿Quién es la persona la que mato? ¿Merece morir? ¿Tiene familia, algún don? Etc.
Y aunque todos los asesinatos son trágicos el que nos llegó hace poco en los medios pone la carne de gallina. Antoine de Saint-Exupéry está en los cielos de las celebridades del siglo XX; y no porque fuera piloto de aleación sino porque nos dejó unas grandes obras que ensalzan la amistad, el amor y en definitiva, la humanidad entre las que destaca “Le petit prince” (El principito) –obra que inspira este blog-.
Los libros de historia nos cuentan que Saint-Exupéry murió… Bueno, desapareció el 31 de julio de 1944 en un vuelo durante la segunda guerra mundial en el sur de Francia. Simplemente fue desapareció y con él se fueron, quizás, numerosas obras cumbres de la literatura y numerosas enseñanzas.
Pero en 2008 un piloto alemán llamado Horst Rippert confesó que fue él quien derribó el avión y agregó «Fue después cuando supe que se trataba del escritor. Yo esperaba que no fuera él, porque en nuestra juventud todos habíamos leído sus libros y los adorábamos. Su obra suscitó la vocación de muchos de nosotros. Amaba al personaje. Si lo hubiera sabido, no habría disparado. No sobre él”.
Cosas de película. La sinrazón de las malditas guerras el drama personal encarnado en el escritor. ¿Dormirá tranquilo Rippert a sus 90 años?? ¿Qué se sentirá al saber que matste a Saint-Exupery?
En fin, ya lo dijo el mismo SaintExupéry: "La guerra es una enfermedad como el tifus."
http://www.elpais.com/articulo/cultura/principito/Luftwaffe/elpepicul/20080316elpepicul_3/Tes
http://www.zurdasiniestra.org/2008/03/15/las-traiciones-del-azar-y-la-muerte-de-saint-exupery/
http://es.wikiquote.org/wiki/Antoine_de_Saint-Exup%C3%A9ry
Resulta que siempre nos hemos preguntado si lo que vemos u oímos es exactamente igual que lo que ven u oyen lso demás. ¿Cómo saberlo? La percepción de la realidad puede depender de cada persona, pero ¿y de cada cultura? Pues parece que también a pesar de los estudios de la Universidad estatal de Ohio. Aunque conceptos tan básicos como los colores sean casi universales, hay sitios donde tu verde no es verde si no azul. Y así llegamos al mitori.
En Japón (donde si no!) los semáforos se pasan cuando son ao (azules) y no mitori (verdes). Resulta que tradicionalmente no ha existido el mitori en japones. Hace mil años introdujeron el término mitori, pero se siguía usando ao para nuestro azul y muchos de nuestros verde así, las manzanas son ao ringo y las hojas aoba (es decir, nuestros verdes).
En 1930 se instaló el primer semáforo en Japón y la ley estableció que “se puede cruzar cuando la luz cambia a color midori 緑 (verde)”. Pero los japos siguieon usando “ao” 青 en el lenguaje cotidiano. Tanto, que tras la II guerra mundial se decidió cambiar la ley por “se puede cruzar cuando la luz cambia a color ao 青 (azul o verde)”.
http://www.tendencias21.net/La-percepcion-del-color-tiene-componentes-universales_a1196.html
www.kirainet.com/¿azul-o-verde/
Quizás una de las historias más maravillosas que nos han dejado los aventureros del pasado siglo XX, es la de la tercera expedición de Irvine y Mallory al Everest. Estos dos jóvenes aventuresros ingleses tenían el ardiente deseo de escalar por primera vez el pico más alto del planeta. Cosa que no sucedió oficialmente hasta 29 años después.
Irvine tenía apenas 22 años y Mallory 38 y su equipación era totalmente rudimentaria: abrigos de pieles, botellas de oxígenos pesadísimas- Así, iniciaron una ascensión que los llevó hasta muy cerca de la cumbre. Se dice que se los vio a una gran altura, pero no se tuvo noticias de ellos. Se los buscó pero se les dieron por muertos. Pero ¿habían llegado a la cumbre antes de fallecer? Esa pregunta está sin resolver
http://www.everestnews2004.com/
Leonard Cohen ha vuelto a sus 75 años a dar conciertos. Y lo ha llevado a esto el verse casi en la “ruina”, por amor, como no. Tras 15 años sin dar giras intensas, Cohen está presentando “Live in London”, disco con el que intenta recuperar parte de los 8 millones de dólares que le ha estafado su ex mánager, Kelley Lynch. Resulta que la tipa le había robado 5 millones de sus ahorros para la jubilación. Ante esta situación el cantautor se vio inmerso en un proceso judicial que le dejó exhausto y auqnue el juez dio la razón y condenaron a su ex-agente a pagarle 9 millones de euros., ésta no cumplió la sentencia y dejó a Cohen tiesecico.
Gracias a la perraca de Kelley, Cohen ha ido dejando por varias ciudades su "Bird on the wire", “So long, Marianne” o la sublime “Hallelujah”.
http://www.youtube.com/watch?v=ttv5dyvtF4o
Y para agrandar más el toque melodramático de la gira, va y se desmaya en medio del concierto de valencia!!!
¿Qué tiene que ver el señor Bolt, el hombre más rápido del planeta, con los molinos de viento?
mo setas en la última década por el panorama patrio. Al pasar por estos ventoso parajes siempre aparece la misma discusión sobre los beneficios y perjuicios de estos molinos, un debate sobre la energía eléctrica, cómo acumularla y sobre energías alternativas. Pero siempre llegamos al mismo tema final ¿Pa qué? Pues sí. Todavía no he visto que como argumento para poner x molinos se haya dicho que se va a cerrar tál central térmica o tal nuclear o cualquier otra instalación de energía, digamos, clásica.
de separación. En su web http://oracleofbacon.org/index.php ponen de ejemplo a Kevin Bacon. En el otro recuadro puedes poner cualquier otra pesona que esté en imdb, pongamos Pepe Isbert y tachán... Solo 3 grados de separación.Despues de casi un año escuchando esporádicamente esta canción, me he dado cuenta de que la letra tiene mucha razón. Es del grupo ya casi no indie, Vetusta Morla
http://www.youtube.com/watch?v=N1uTrIJCAOU
Hay miles de estudios sobre como se aceptan o no las ideas revolucionarias, ya sean en el campo de la ciencia (el heliocentrismo, por ej.) o en el campo socioñpolítico (la revolución francesa, por ej.). Pero estos estudios han investigado sobre el grado de aceptación en función de las religiones, de las clases sociales, del sexo y de otro sin fin de factores.
Pero, por qué miembros de uan misma familñia (con un mismo pasado, unos mismos padres, un mismo bagaje cultural, una misma nacionalidad, etc.) ven estos cambios de uan manera distinta?? Es decir, por qué dos hermanos tienen personalidades tan distintas? Unos son rebeldes y otros acomodaticios?
Bien, el tal Sulloway nos muestra una nueva y sorprendete teoría. Los hermanos mayores suelen ser más conservadores porque se benefeician del status quo social donde los mayores pueden elegir lo mejor. Mientras que los hermanos menores son rebeldes: aceptan y entienden los grandes giros copernicanos en muchos campos. Por ejemplo: la teoría de la evolución de Darwin.
Una apasionante teoría, si duda.
http://www.sulloway.org/borntorebel.html
Así que parece que si naces hermano menor, naces rebelde!
